众所周知，北京的迷雾天气已经像谜团一样笼罩着每个人的心，连我这吃瓜群众都不忍要围观一下。根据北京市实时空气质量显示，今日首要污染物PM值2.5，空气质量指数226，空气质量状态标注为重度污染！重度污染！重度污染！重要的事情，需要说三遍才能用脑子记住。那么，对于北京市的空气净化器，在热销季节销售量又极速攀升，但是它们的净化性能如何呢？是否存在什么净化缺陷？

　　

 

　　性能标准 数值空缺

　　

　　今年9月至11月，中消协工作人员以消费者身份从北京家电卖场、大型百货商场、直营店等购买了16个品牌24款空气净化器产品，购买单价从每台1111元到9990元不等，其中有16款宣称能除甲醛。

　　

　　商家宣传功能非常多，但却没有明示数据，如有3款宣称去除甲醛,却没有标注去除甲醛相关数据；有7款宣称除菌，也没有标注除菌率具体数据。

　　

　　高效洁净 止于数字

　　

　　以下两项数值越高，说明产品净化能力效果及寿命越好。

　　

　　测试内容：

　　

　　洁净空气量和净化能效（CADR）

　　

　　结果：

　　

　　1.“dyson* 戴森”空气净化风扇，颗粒物净化能力最弱，与数值最高的“享优乐”空气净化器相差4倍多。

　　

　　2.“ecopure?Air怡口”空气净化机和“Blueair布鲁雅尔”空气净化器两款颗粒物净化能力较弱。

　　

　　3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR数值最低，与数值最高的产品相差近10倍。

　　

　　4. YADU亚都净化器净化能效最高，dyson* 戴森净化风扇最低，二者相差5倍。

　　

　　5.SUPOR苏泊尔净化器甲醛净化能效值最高，LEXY 莱克净化器最低,也相差5倍。

　　

　　测试内容：

　　

　　累积净化量（简称CCM）

　　

　　结果：

　　

　　1. CCM最低为“PHILIPS飞利浦”4344mg，和最高的相差两倍。

　　

　　2. 颗粒物净化寿命最高为82个月，最低为两个月。

　　

　　滤网价格 相差悬殊

　　

　　空气净化器后期使用成本相差悬殊，空气净化器的关键部件是滤网，滤网应定期更换，否则将成为室内空气污染源。不同滤网的使用寿命不同，短的1至2个月。根据滤网的材料、构造不同，其价格相差悬殊，从几百元到上千元不等。

　　

　　虚标性能 名不符实

　　

　　本次比较试验对样机的标称性能与实测值进行了对比，发现个别样机的标称与实测不符。

　　

　　其中，“ECOVRCS科沃斯”移动空气净化器的颗粒物洁净空气量CADR，标称值313m3/h，实测值只有279.8m3/h；“SHARP夏普”加湿型空气净化器噪声标称值62，实际达到65.7；“BONECO 瑞士风”空气净化器的待机功率标称值小于0.5，实际上为0.73。

　　

　　家电商品质量不达标问题时常有发生，这种尴尬的怪象何时才能消除？质量达标尤似只有豪华的外表而毫无内在的“纸老虎”，“挂羊头卖狗肉”只会扰乱市场规则，打破信任防线，让家电企业更难进军智能家居领域。民可载舟亦可覆舟，信誉不是企业的嘴巴说出来的，而是由群众发言投决出来的。如果信赖离开群众的信任也能生产下去的话，那是否太愚蠢了？